爸爸看书

字:
关灯 护眼
爸爸看书 > 你当律师,把法官送进去了? > 第297章 致命质问,嚣张?来,我啪啪打你脸!

第297章 致命质问,嚣张?来,我啪啪打你脸!

第297章 致命质问,嚣张?来,我啪啪打你脸! (第2/2页)

“再有一点,证人的说法来源是什么?”
  
  “证人的说法来源是基于客观的事实来进行判定的。”
  
  “先来陈述一下现在的相关证据问题。”
  
  “现在的直接证据有——吴昊与张燕发生过关系。”
  
  “那么在控告的公诉罪——吴昊强迫张燕发生关系。”
  
  “现在缺少的是哪一环的证据?”
  
  “现在缺少的是吴昊有没有对张燕进行过强迫的行为!”
  
  “有没有?”
  
  “在吴昊的陈述中,肯定是没有的。”
  
  “因为吴昊是犯罪嫌疑人,他的陈述不一定是对的。”
  
  “究竟有没有,那需要从客观的事实进行出发!”
  
  “也就是证据!”
  
  “在上一次的质证当中,无论是张燕遗留下的证物,亦或者是其当年的朋友马雪的口供。”
  
  “都已经表明了——张燕是被吴昊强迫的。”
  
  “当然,对于这一点,被告人委托律师进行了反驳,反驳的意见是——”
  
  “张燕遗留下的物证,可能是由其主观,而进行描述的。”
  
  “存在着不确定的因素。”
  
  “好!”
  
  “笔记上面记载的的确存在着主观因素,不能确定吴昊是不是强迫行为。”
  
  “再来看第二点。”
  
  “马雪的证人证言,表示当时的张燕不喜欢吴昊,进而表现出了不可能主动愿意跟吴昊发生关系。”
  
  “这一点同样被被告委托律师进行反驳。”
  
  “当然,被告委托律师陈述的是马雪作为证人,存在着一定的主观性,不具有客观事实。”
  
  “可是在补充的证据当中——”
  
  “耿浩和方明作为该案件的负责人,他们两个没有任何的主观,因为他们和受害人张燕并没有任何的关联。”
  
  “全是凭借着对于案件的调查和案件的审查。”
  
  “确认了吴昊和张燕发生关系是存在强迫的行为。”
  
  “张燕的笔记和马雪的证人证言,作为间接性证据,存在着主观性,可以不被采纳。”
  
  “可是依据客观事实而进行判定的间接证据为什么不能够被采纳?”
  
  “我并不能够理解被告人委托律师所说的证据链和直接证据的关系。”
  
  “因为这个案件已经存在了发生关系的既定事实。”
  
  “吴昊违背妇女意愿发生关系的成立。”
  
  “只需要通过间接或直接的证据来证明,吴昊与张燕发生关系的行为是强迫的行为这一点!”
  
  “以上的三个间接证据,都已经证明了吴昊与张燕发生关系的行为是强迫行为。”
  
  “尤其是第三点,是根据客观事实而定。”
  
  “不存在被告方委托律师所陈述的主观行为。”
  
  “所以我不理解为什么被告方委托律师,答辩所在的重点在哪里.…”
  
  “是直接抛开间接证据不论吗?”
  
  重点?
  
  客观与主观?
  
  孙石岩在苏白进行答辩的时候,一直在记录着关键的信息。
  
  这一次苏白的陈述观点主要是以客观的间接证据来进行论述。
  
  也就是以耿浩等人的口供,来对吴昊进行控告。
  
  因为耿浩作为相关的办案人员,所掌握的证据和事实依据都具有客观性。
  
  这个案件的关键点有几点——
  
  第一是否发生了关系,第二是否是强迫行为。
  
  第一点确认无误,的确发生了关系,这一点有着直接的证据。
  
  可是是不是强迫行为?
  
  是不是强迫行为要根据当时的情况来定!
  
  就比如说——
  
  在当时张燕遭受到了吴昊的强迫,并且确认自己身上有被殴打或者是其他被强迫的行为。
  
  第一时间报案,保存证据。
  
  这样一来,无论是否有当事人的口供,依照着身上被殴打和被强迫的证据。
  
  那么就可以判定其的确有强迫行为。
  
  但吴昊的这个案子并不存在这个情况。
  
  现在的情况是什么?
  
  现在的情况是,苏白通过三个间接证据——
  
  两个主观证据,一个客观证据来想要证明,吴昊与张燕发生关系是强迫行为。
  
  话说回来.…
  
  耿浩和方明两个人的口供作为间接证据,是否可以判定吴昊有罪呢?
  
  要知道.…
  
  吴昊已经进行了翻供。
  
  耿浩和方明两个人,依照的是吴昊没有进行翻供之前的调查。
  
  所以这一点也是这个案子的关键点.…
  
  在这一次庭审当中.…他不知道审判长会不会认定翻供。
  
  可是…
  
  在沉思过后,孙石岩抛出了自己的观点:
  
  “在本案当中,所有的客观证据和主观证据。”
  
  “甚至来说,所有的间接证据——”
  
  “都不能够真正的判定是不是吴昊和张燕发生,强迫的行为。”
  
  “就按照控告方委托律师所陈述的——”
  
  “办案人员的口供,是基于客观的事实。”
  
  “可是这客观的事实来自于哪?”
  
  “是不是来自于办案过程当中的情况?”
  
  “办案当中也存在着一定的主观性,并且案件只是进行到了立案阶段,当时的相关证据都没有经过物证。”
  
  “从这一点来说的话,这个客观的事实,是不是也存在着不确定性?”
  
  面对孙石岩的反驳,苏白反口质问:
  
  “被告委托律师的陈述都是基于不确定性而定的。”
  
  “可是在这个案子中,还有一个重要的必要条件。”
  
  “那就是吴昊的父亲吴业,联系了耿浩,想要通过私下的关系,来帮助吴昊逃脱刑事责任。”
  
  “吴业为什么要联系耿浩?”
  
  “他为什么要出50万,想要让张燕撤案?”
  
  “吴昊没有犯罪,完全不需要出50万的金额,要求张燕进行撤案。”
  
  “或者说——完全可以控告张燕诬告。”
  
  “干嘛那么大费周章的联系耿浩?”
  
  苏白在询问完后,目光落在了孙石岩的身上。
  
  这个案子.…
  
  说白了。
  
  再补充完相关性的证据后,吴昊已经不可能翻或者是逃脱法律的制裁。
  
  现在的被告委托律师是依照着这个案子是个旧案。
  
  有一些证据不好进行直接证明,所以一直抓住这一点进行反驳。
  
  可是通过多数的间接性证据和合理的法定情景。
  
  现在已经能够判定,吴昊的犯罪事实!
  
  对方也可以进行反驳,但是看法院采不采纳就完事了!
  
  审判长又不是只听诉讼答辩。
  
  只要有证据,审判长是完全可以依照证据和法定的情理,进行判决的!
  
  一旁,李雪珍望着沉默的孙石岩,小脸上写着欢喜,刚才不还是很嚣张吗?
  
  怎么不说话了?
  
  被啪啪打脸了吧?.
  
  ….
  
  被告委托律师席位上。
  
  面对着苏白的最后反问,孙石岩不能进行解释。
  
  他心里面清楚,吴业这50万是用来干嘛。
  
  如果他一旦进行解释,那么后面很有可能会被提起伪证公诉。
  
  所以面对反问孙石岩只能沉默,将目光落在吴昊的身上。
  
  吴昊:.….
  
  不是,孙律师你继续辩解啊!
  
  你看着我干嘛?
  
  我不知道怎么回答.…
  
  .
  
  ….
  
  PS:求求月票~
  
  (本章完)
  
  
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
三寸人间 大神你人设崩了 恐怖复苏 我不想继承万亿家产 江辰唐楚楚 大奉打更人 剑临诸天 绝世无双萧天策 永恒圣王 冷清欢慕容麒